孩子去国外读中学 支持还是反对?

所属专题:2013中考试题及答案抢鲜看  来源:互联网    要点:2013国际高中招生  
编辑点评: 在规划孩子的前途时,作为一种教育投资,家长往往将目光投向了教育质量高的美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰等留学国。越来越多的孩子选择海外读中学,面对这一火爆趋势,也出现了两种不同声音,一方支持,一方反对。

对于新一代的中国学生家长,特别是受过高等教育的家长而言,在以他们亲身经历的学习失利之后,加之国内教育环境的弊端、大学生、硕士生就业难、竞争压力大等一系列问题,在规划孩子的前途时,作为一种教育投资,家长往往将目光投向了教育质量高的美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰等留学国。越来越多的孩子选择海外读中学,面对这一火爆趋势,也出现了两种不同声音,一方支持,一方反对。

持支持观点的一方认为:

●孩子从小接受国外教育,能够快速融入到西方先进的教育制度中,为今后入读大学提前做好准备;

●语言能力得到快速提高;

●三年的高中学习若只是为了能够入读大学,而选择自己不感兴趣的专业,势必影响孩子的一生;

●给孩子提供一个广阔的发展空间,锻炼独立的能力;

持反对意见的人则认为:

●国内孩子从小就在蜜罐中长大,缺乏独立自主和自理的生活能力,独自在海外求学生活压力大,这会在一定程度上对孩子的学业造成影响;

●赌博、吸毒等各种诱惑,加上孩子的自控能力有限,误入歧途也不是没有可能;

●中国学生普遍比较喜欢和“自己人”接触交流,不积极融入到当地文化,每天只在学校和自己住所之间往返,这和在国内学习没有太多的区别;

●国外都是讲英语,孩子能跟得上吗?

诚然,各自有各自的理儿。低龄留学作为一种应运而生的趋势,若将其简单的以肯定和否定而论,也未免有些太片面。那么,究根寻底,为什么这么多的国内学生向往国外读中学呢?

>>点击查看2013中考试题及答案抢鲜看专题,阅读更多相关文章!

最新20192013国际高中招生信息由沪江中学学科网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: