《文法俱乐部》----第一篇 初级句型——简单句(Simple Sentences)

所属专题:2015年中考英语  来源:互联网    要点:英语语法  
编辑点评: 《文法俱乐部》是台湾旋元佑的经典之作,作者是TIME中文解读版《解读时代杂志》的总主笔,当年以第一名考上台大外文研究所,分数几乎是第二名的2倍。 这本书在豆瓣上评分高达9.6分,很多读者表示读完此书对很多英语语法豁然开朗,希望小编的选择可以让你们的英语学习更轻松,更高效~中考将至,各位加油!

第一章 基本句型及补语

五种单句的基本句型:
1. S+V (主语+动词)
2. S+V+O (主语+动词+宾语) S:主语
3. S+V+C (主语+动词+补语) V:动词
4. S+V+O+O (主语+动词+宾语+宾语) O:宾语
5. S+V+O+C (主语+动词+宾语+补语) C:补语


  虽然从初中开始就教五种基本句型,可是其中有两种(句型3和句型5)关于补语的句型,许多人恐怕一直没有真正搞清楚是怎么回事。如果有五分之二的简单句没有弄懂,接下来的复句可就没办法弄清楚了。所以补语是第一个需要加强的观念。

  传统语法处理这个问题时,照例是取一些名词来搪塞过去,像“补语”这个词本身,以及“不完全不及物动词”和“不完全及物动词”等等。动词的及物或不及物还是比较容易了解的观念,至于什么叫做“不完全”,在传统语法中一直没有讲清楚,连带什么叫做“补语”也就不甚明确。

  其实,要了解补语,只需要研究那些解释为“是”的动词。基本句型分五种,是因为有五种特性不同的动词而造成的。在所有的英语动词中,只有解释为“是”的动词是空的,完全没有意义。也只有这种动词才需要补语来补足句子的意思。

  先回到出发点来说。一个完整的句子,必须能够表达完整的意思。这需要以两个部分来完成:主语和动词。主语,是这个句子所叙述的对象。动词,构成叙述的主要内容。例如:

  1. John Smith died in World War Two.
  (约翰·史密斯死于第二次世界大战。)

  2. John Smith killed three enemy soldiers.
  (约翰·史密斯杀了三名敌军士兵。)

  在例1中,主语John Smith是这个句子所叙述的对象。讲白一点就是:这个句子要告诉你的是有关John Smith的事情。是什么事情呢?主要是:他“死了”(died)。动词died构成叙述的主要内容。至于说他死在第一次大战还是第二次大战,则是可有可无的细节,以介词短语in World War Two来表示,依附在动词上做修饰语使用。换句话说,例1如果只说John Smith died,也可以构成意思完整、正确的句子。

  像die这种动作,可以独立发生,不牵涉到别的人或物,这种动词就叫“不及物”动词。可是像例2中kill这种动作,就必须发生在另一个对象的身上。要做出“杀”的动作,得有个东西“被杀”才行,“杀”这种动词就叫“及物”动词,它后面通常必须跟着一个宾语来“接受”这个动作。例2中,killed就是及物动词,而three enemy soldiers就是宾语。

  接下来要进入重点所在了。在例2中,killed虽然需要宾语,可是句子最主要的内容还是在主语、动词这两个部分。主语部分告诉我们这个句子要叙述有关John Smith的事情;动词部分叙述他做了个“杀”的动作。如果只说John Smith killed,那么这个句子还没有表达出完整的意思,是不好的句子。可是,它并非完全没有意义,至少我们可以看出来,有一个叫John Smith的人杀了个不晓得是什么的东西。

  反之,如果句子缺了补语,就会变得完全没有意义,因为叙述的部分完全缺乏。请注意:在所有的英语动词中,只有解释为“是”的动词是空的,完全没有意义。一般的动词,不论及物或不及物,都要担任叙述全句最主要内容的工作。只有解释为“是”的动词,没有叙述能力,只能扮演引导叙述部分的角色。例如:

  3. John Smith was a soldier.
  (约翰·史密斯是军人。)

  4. John Smith was courageous.
  (约翰·史密斯很勇敢。)

  在例3中主语John Smith不变,可是动词was就和前面的例子都不一样。这个动词并没有告诉我们有关John Smith这个人的任何事情。叙述主要内容的工作落在后面的a soldier之上。动词was只是把John Smith和a soldier之间画上等号、串联起来而已。

不必翻译的动词:be动词
  例4: John Smith was courageous.更明显,把它翻译成中文是“约翰·史密斯很勇敢”。请注意:在中文翻译中,动词“是”完全不见了!请进一步观察下面的例子:

  太鲁阁峡谷很美。
  Taroko Gorge is beautiful.

  汤太烫了。
  The soup is too hot.

  在中文里,如果后面跟的是形容词,动词的“是”会被丢掉。好比上面这两个例子,如果说成“太鲁阁峡谷是美丽的”以及“汤是太烫的”,就完全不像中文说话的口吻了。这个现象充分显示“是”这个动词是空的,完全没有意义。在英语中is是动词,不能丢掉,可是它不像一般动词能叙述主要内容,它是空的,没有任何意义。如果只说John Smith was,或 Taroko Gorge is,或 The soup is,这些句子在一般的情况下都是错的,而且都没有意义,因为动词“是”缺乏叙述能力。

  解释为“是”的动词没有叙述能力,只能把主语和后面构成叙述的部分连接起来,所以它又叫做“连缀动词”(Linking Verb)。跟在这种动词后面的部分,因为替代了动词所扮演的叙述角色,补足句子使它获得完整的意思,称之为“补语”(Complement)。

需要补语的动词有哪些?
be动词直接翻译为“是”,是最有代表性的“连缀动词”。另外,在所有的英语动词中,凡是接补语的动词(也就是所有的“连缀动词”),都可以解释为各种各样的“是”。请观察以下这些“连缀动词”的翻译:

Look 看起来是
seem 似乎是
appear 显得是
sound 听起来是
feel 摸起来是
taste 尝起来是
turn 转变为
prove 证实为
become 成为
make 做为

  当然,“为”只不过是文言的“是”。以上这些动词就是类似be动词的最常见的“连缀动词”。一个主语如果配合其中任何一个做动词,都还不能构成一个有意义的完整句子,因为这些动词都是空的字眼,需要补语来补足。
  再看看下面这些例子:
   That dress looks pretty.(那件裙子很好看。)
   The dog seems friendly.(那只狗好像很友善。)
   His demands appear reasonable.(他的要求显得很合理。)
   His trip sounds exciting.(他的旅行听起来很刺激。)
   I feel sick.(我感觉不舒服。)
   The drug tastes bitter.(药很苦。)
   The story proved false.(故事经证实是捏造的。)
   He became a teacher.(他当了老师。)
   A nurse makes a good wife.(娶护士做太太真不错。)

  现在请做个小实验。把以上句子里的动词全部换成be动词,也就是,把各式各样的“是”换成纯粹的“是”。有没有发觉,这些句子的意思和句型,都没有太大的改变?这就是“主语+动词+补语(S+V+C)”的句型。凡是动词解释为各式各样的“是”的句子,都属于这种句型。

宾语补语的句型
  了解主语补语的句型后,宾语补语的句型就容易了解了。主语补语的句型,是用补语告诉读者主语是什么,中间用“是”为动词串联起来。“主语+动词+宾语+补语(S+V+0+C)”的句型,则是用补语告诉读者宾语是什么,中间暗示有一个“是”的关系存在。请看看下面这些宾语补语的例子:
  I find the dress pretty.(我觉得这衣服很漂亮。)
  The meat made the dog friendly.(肉让狗变得很友善。)
  They consider his demands reasonable.(他们认为他的要求是合理的。)
  He found the trip exciting.(他觉得这次旅行很刺激。)
  The food made me sick.(这种食物使我想吐。)
  I don't find the drug bitter.(我并不觉得药很苦。)
  I consider the story false.(我认为故事是捏造的。)
His college training made him a teacher.
(他的大学教育使他成为一名教师。)
Most people consider a nurse a good wife.
(大多数的人认为护士会是称职的太太。)

  就拿其中第一个例子I find the dress pretty.来看,宾语the dress 和补语pretty之间虽然没有“是”字,可是带有这种暗示存在。如果加个be动词进去,就变成刚才介绍主语补语的例子The dress is pretty。上面所有宾语补语的例子都可以用同样的方法变成主语补语的句子。其实这也就是检验S+V+0+C句型最简便的方法:把宾语和补语拿出来,中间加be动词,看看能不能改成S+V+C。

补语的词类
  另外需要提一下补语的词类问题。这是在英语写作时常会出错的地方。补语的词类,应该是名词和形容词比较合理。因为主语或宾语都是名词,所以补语也可以是名词,经由“是”的连接来表达同等的关系。例3 John Smith was a soldier.中,主语补语a soldier 就是名词,经由动词“是”的连接来表达和主语John Smith同等的关系。如果把例 3 改成 The military academy made John Smith a soldier. (军校训练约翰·史密斯成为军人。),那么John Smith成为宾语,a soldier也就成为宾语补语,词类则完全不变。
  补语合理的词类,除了名词外还有形容词。因为主语和宾语都是名词,而修饰名词的修饰语就是形容词。在例4 John Smith was courageous中,主语补语courageous是形容词,因而可以经由动词“是”的引导来修饰主语John Smith是怎样的人。如果把例4改成 I consider John Smith courageous. (我认为约翰.史密斯很勇敢),那么courageous就成了宾语补语,词类当然还是形容词。

没有补语的be动词
  介绍完两种补语的句型,最后把be动词的用法做个补充。be 动词是最纯粹的linking verb,解释为“是”,后面应该要有补语才算完整。如果看到be动词后面没有补语,表示这个be动词并不是当做连缀动词使用。这时候be动词并不解释为“是”,而要解释为“存在”,用在最单纯的“主语+动词(S+V)"的句型中。

  例如,笛卡尔说的“我思故我在”这句话,被公认为现代哲学的开始。它的意思是:人类因为能够思考,才能肯定自我的存在。原文是拉丁文Cogito ergo sum。翻译成英语是I think; therefore I am.。再翻译成中文时,不能只看到I am就翻译成“我是”。光说“我是”是没有意义的,因为动词“是”是空的字眼,必须有补语来交代“是什么”。在没有补语的情形下,I am就得翻译成“我存在” 了。再举一个例子。《哈姆雷特》中一段最有名的独白,是以To be or not to be,that is the question开始的,相信读者都看过。可是To be or not to be要怎么翻译呢?“我是”?这样翻译是毫无意义的,因为“是”是空的,不能没有补语。在这里因为没有补语,be动词只能解释为“存在”。To be or not to be就可以翻译为“要存在还是不要存在”,也就是“要不要活下去”的意思。哈姆雷特是丹麦王子,因为叔父与母亲私通,害死他的父王,使他产生轻生的念头。这段独白就是他对生死问题的辩证。因为触及生命最核心的问题而成为千古绝唱。

有两个宾语的句型
最后再谈谈S+V+O+O的句型,那么五种基本句型就全部清楚了。有一种动词,后面可以接两个宾语。例如:

  John's father gave him a dog. (约翰的父亲给他一只狗。)
       S   V   O  O


请想一想gave这个动词。要做“给”的动作,首先要有个东西:在上例中就是那只狗。然后,还得有人接受,才能给得出去:在上例中就是him。这两个宾语,一个是给的对象,一个是给的东西,两个都是名词,可是并不相等。这个句型要和另一种四个元素的句型S+V+O+C区分清楚,后者的宾语与补语也可以都是名词,可是宾语与补语间存在有“等于是”的关系。例如:

  John's father called him a dog.(约翰的父亲骂他是狗。)
   S    V   O  C

因为有“他是狗”的意思在,所以a dog是him的补语。如果是 John's father gave him a dog.这一句,him 是给的对象,a dog 是给的东西,两者并不相等,所以并不是宾语与补语的关系,两个都是宾语。

  本章谈的是比较根本的句型问题。虽然简单,却是了解英语语法必要的基础。读者在阅读英语时不妨详加分析句型,触类旁通,相信会更有收获。
 

>>点击查看2015年中考英语专题,阅读更多相关文章!

最新2018英语语法信息由沪江中学学科网提供。

最新文章

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: